Перед тем как попасть в академию, мальчики проходят отбор.
Обычно это двухдневное тестирование:
В первый день мы, тренеры по физподготовке, принимаем «нормативы» — бег 30 м и прыжок в длину. Во второй день дети выполняют специфические упражнения с мячом, которые позволяют оценить технику, футбольный интеллект и подобные вещи.
Очевидно, что футболист должен быть атлетичным:
- Сильным, чтобы вступать в единоборства и иметь в них преимущество.
- Быстрым, чтобы создавать голевые моменты или наоборот успевать в обороне.
- Выносливым, чтобы поддерживать высокую работоспособность на протяжении всего тайма/матча.
Но насколько правильно оценивать игрока с точки зрения физики, отсеивая «медленных» ребят?
Есть ли корреляция между бегом на 30м и того же спринта, но с мячом/ к мячу? А может футболисту важнее понимать куда и зачем бежать?
На всех просмотрах, которые мы проводили, я думала, как не проглядеть тот самый талант, скрытый за проваленным тестом 5-20-30 м.
Опуская, что любое тестирование важно проводить в одинаковых условиях, и на результат будет влиять много факторов (техника, восстановление, настроение и тд), на мой взгляд оценка игроков должна быть разносторонней и более специфической.